[ Actualité ]
Article sur l'inventeur de la mdma
Publié par Zarathoustra,
3944 vues, 6 réponses
#1
- Zarathoustra
Psycho sénior
- 06 mai 2018 à 20:20
C'est ici :
Pas ininteressant... surtout ce passage (si les informations du journalistes sont vérifiées et validées) :
" Alexander Shulgin fabriquait lui-même ses produits, de qualité parfaite. Il les consommait chez lui, avec sa femme et un groupe d'amis de confiance. Les doses étaient soigneusement étudiées."
Pas ininteressant... surtout ce passage (si les informations du journalistes sont vérifiées et validées) :
" Alexander Shulgin fabriquait lui-même ses produits, de qualité parfaite. Il les consommait chez lui, avec sa femme et un groupe d'amis de confiance. Les doses étaient soigneusement étudiées."
Passage d'une addiction à une autre... vers les 6 substances magiques en mode total émerveillement.
Hors ligne
#2
- Cobe
Braindead - 06 mai 2018 à 20:34
Bon désolé mais je me suis arrêté au titre, Shulgin n'est absolument pas "l'inventeur" de la MDMA, je sais pas comment a fait le journaliste pour écrire un article sur lui sans se renseigner un minimum sur son travail mais ça présage rien de bon pour la suite de l'article !
Puis réduire Shulgin a ça après tout ce qu'il a fait, c'est limite insultant.
Puis réduire Shulgin a ça après tout ce qu'il a fait, c'est limite insultant.
Dernière modification par Cobe (06 mai 2018 à 20:35)
Prototype personnel de Dieu, mutant à l’énergie dense jamais conçu pour la production en série. Il était le dernier d’une espèce : trop bizarre pour vivre mais trop rare pour mourir.
Hors ligne
#3
- Zarathoustra
Psycho sénior - 06 mai 2018 à 20:45
Je ne sais pas si c'est aussi insultant. Après ça reste un article plein d'erreur, mais il faut juste en retirer quelque morceau ici et là.
Ce qui m’intéresse plus est plus la mise en exergue de Shulgin. Ne pas oublier que c'est de la presse généraliste (même un peu tendance urbain-bobo), donc le moindre signe d'évolution positive sur la drogue, vis à vis du public, doit être considéré comme une bonne chose. Je précise : la drogue vu comme un produit qui possède ses propres propriétés, ses dangers, ses effets, ses promesses etc.
Plutôt qu'une presse que prônant une intention diabolique et informant la population n'importe comment.
Ce qui m’intéresse plus est plus la mise en exergue de Shulgin. Ne pas oublier que c'est de la presse généraliste (même un peu tendance urbain-bobo), donc le moindre signe d'évolution positive sur la drogue, vis à vis du public, doit être considéré comme une bonne chose. Je précise : la drogue vu comme un produit qui possède ses propres propriétés, ses dangers, ses effets, ses promesses etc.
Plutôt qu'une presse que prônant une intention diabolique et informant la population n'importe comment.
Passage d'une addiction à une autre... vers les 6 substances magiques en mode total émerveillement.
Hors ligne
#4
- Zarathoustra
Psycho sénior - 06 mai 2018 à 20:46
Inventeur n'est pas juste. Tout à fait d'accord, il l'a réintroduit dans le domaine scientifique.
Passage d'une addiction à une autre... vers les 6 substances magiques en mode total émerveillement.
Hors ligne
#5
- groovie
Adhérent
- 06 mai 2018 à 20:50
Slate ne sont pas des journalistes la plupart du temps , ils sont globalement peu compétents et n'ont pas très bonne réputation même si ils font un bon taf sur la société/socio
Analyse de produits psychoactifs aux effets indésirables ou inhabituels et de manière anonyme, gratuite et par courrier. modos@psychoactif.org
https://www.psychoactif.org/sintes
Compte inactif!
Hors ligne
#6
- Zarathoustra
Psycho sénior - 06 mai 2018 à 23:21
Il y a de tout, de bons chroniqueurs et il est vrai un trop grand nombre d'articles qui se voudrait un peu fun tout en étant sérieux, ça manque de rigueur, de structure et surtout de sérieux.
Par contre oui dans le sociétale ils se défendent un peu.
Mais au delà de ça ce qui m’intéressait (et c'est souvent le cas) était l'intention de journaliste plus que sérieux de son article, à savoir "que cherche t-il à nous dire".
Au départ une vision un peu libéral de l'usage des drogues, puis des RDR.
Encore une fois, entre lire PA et la presse classique, c'est un grand gouffre il ne faut pas l'oublier.
PA est un site exceptionnel.
Par contre oui dans le sociétale ils se défendent un peu.
Mais au delà de ça ce qui m’intéressait (et c'est souvent le cas) était l'intention de journaliste plus que sérieux de son article, à savoir "que cherche t-il à nous dire".
Au départ une vision un peu libéral de l'usage des drogues, puis des RDR.
Encore une fois, entre lire PA et la presse classique, c'est un grand gouffre il ne faut pas l'oublier.
PA est un site exceptionnel.
Passage d'une addiction à une autre... vers les 6 substances magiques en mode total émerveillement.
Hors ligne
#7
- Zarathoustra
Psycho sénior - 06 mai 2018 à 23:23
Mais j'allais oublier : c'est le coté prise de mdma sans idée de se fracasser la tête qui m'a orienter.
Car oui, des séances safe de mdma, chez soi, sans se mettre une mine, sont tout à fait possible.
Car oui, des séances safe de mdma, chez soi, sans se mettre une mine, sont tout à fait possible.
Passage d'une addiction à une autre... vers les 6 substances magiques en mode total émerveillement.
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
[ QuizzZ ]
Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
9456 personnes ont déja passé ce quizzz !
Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
9456 personnes ont déja passé ce quizzz !
- Psychoactif » Forums
- » MDMA/Ecstasy
- » [ Actualité ] Article sur l'inventeur de la mdma
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB -
Flux RSS